关于多维数组取数据的循环浅谈
😂 这篇文章最后更新于969天前，您需要注意相关的内容是否还可用。
这个问题的起源，来自我在Coding的冒泡中，看到某位泡友的根据返回地区id查询对应的名称；
看了写法以后，不禁想起我这些年做的类似栗子。
突然想到了一些可取之处，在这里总结一些开发经验。
首先，我先预设一个虚构的多维数组结构
var data = [
{
"id": 1,
"name": "A",
"list": [
{
"id": 1,
"name": "AA",
"list": [
{
"id": 1,
"name": "AAA"
},
{
"id": 2,
"name": "AAB"
}
]
},
{
"id": 2,
"name": "AB",
"list": [
{
"id": 1,
"name": "ABA"
},
{
"id": 2,
"name": "ABB"
}
]
}
]
},
{
"id": 2,
"name": "B",
"list": [
{
"id": 1,
"name": "BA",
"list": [
{
"id": 1,
"name": "BAA"
},
{
"id": 2,
"name": "BAB"
}
]
},
{
"id": 2,
"name": "BB",
"list": [
{
"id": 1,
"name": "BBA"
},
{
"id": 2,
"name": "BBB"
}
]
}
]
}
]考虑到篇幅的问题，做了2*2*2的多维数组；
现已知id（1,1,2） 求对应的Name组成值；
实现方法1，最原始，最消耗资源的写法：
var ids = [1, 1, 2]
var names = []
for (var i = 0; i < data.length; i++) {
if (data[i].id == ids[0]) {
names.push(data[i].name)
for (var j = 0; j < data[i].list.length; j++) {
if (data[i].list[j].id == ids[1]) {
names.push(data[i].list[j].name)
for (var k = 0; k < data[i].list[j].list.length; k++) {
if (data[i].list[j].list[k].id == ids[1]) {
names.push(data[i].list[j].list[k].name)
}
}
}
}
}
}
console.log(names.join(",")) // A,AA,AAB这种写法，算是最粗暴的写法了，直接嵌套三个for循环，然后得到数据；
在我们初学程序代码的时候，这种写法估计写过不少，后来成熟一些后，对其进行改进
实现方法2，简单优化的方法1：
// 简单优化
var ids = [1, 1, 2]
var names = []
for (var i = 0, n = data.length; i < n; i++) {
if (data[i].id == ids[0]) {
names.push(data[i].name)
for (var j = 0, z = data[i].list.length; j < z; j++) {
if (data[i].list[j].id == ids[1]) {
names.push(data[i].list[j].name)
for (var k = 0, x = data[i].list[j].list.length; k < x; k++) {
if (data[i].list[j].list[k].id == ids[1]) {
names.push(data[i].list[j].list[k].name)
break
}
}
break
}
}
break
}
}
console.log(names.join(",")) // A,AA,AAB现在单独声明长度，添加了break阻止不必要继续循环，算是有所成长，但依旧很粗暴
实现方法3，ES3环境，相对靠谱的写法
// ES3环境下，我目前最好的优化
var ids = [1, 1, 2]
var names = [],
list1 = [],
list2 = []
for (var i = 0, n = data.length; i < n; i++) {
if (data[i].id == ids[0]) {
names.push(data[i].name)
list1 = data[i].list
break
}
}
for (var i = 0, n = list1.length; i < n; i++) {
if (list1[i].id == ids[1]) {
names.push(list1[i].name)
list2 = list1[i].list
break
}
}
for (var i = 0, n = list2.length; i < n; i++) {
if (list2[i].id == ids[2]) {
names.push(list2[i].name)
break
}
}
console.log(names.join(",")) // A,AA,AAB虽然还是三个for循环，但其中改进的地方，就不是一点点了。
针对这三种写法，我们做一个计算题，大概就知道其中的优势了；
方法1，循环次数为 2*2*2；属于一定会执行这么多次的写法；
方法2，循环次数最小为1+1+1，最大为2*2*2，这个取决于id的次数计算，只是让你感觉会比方法1的压力小很多；
方法3，循环次数最小为1+1+1，最大为2+2+2，同样是取决于id的次数计算，加法远比乘法轻松很多；假设，我们这栗子是10*10*10的多维数组，30与1000之间差距，是否就很明显了？
当然，我写这些东西，并不是要否定for嵌套循环的左右，只是大家需要考虑到善用循环嵌套，才能写出最漂亮的代码。
嗯，放一个ES6版的写法
// ES6，就简单多了
const ids = [1, 1, 2];
const obj_1 = data.find(i => i.id == ids[0]);
const obj_2 = obj_1.list.find(i => i.id == ids[1]);
const obj_3 = obj_2.list.find(i => i.id == ids[2]);
console.log([obj_1.name, obj_2.name, obj_3.name].join(",")); // A,AA,AAB这个算是比较少和漂亮的代码，如果数组数据更为庞大，有时候需要更好的递归写法，这个就是我暂时没法演示的内容了。
关于array.find，需要了解的朋友，可以前往MDN查询
